СКОРБИ О МОСКОВСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ
Станислав Заморский




То, что прогрессивные общественные деятели России (а только такие могли организовать и провести столь критически настроенное к действующей политэкономической системе мероприятие) смогли собраться на хорошем организационном и представительском уровне, само по себе событие положительное. И смотрится и слушается неплохо, особенно учитывая видеоролик с заключительной фразой в конце «сказки кончились».

Но чем креативней и многообещающей подача, тем тревожнее становится за общие усилия участников, и за их мысли. Потому что если все мысли, в комплексе, вполне заслуженно претендуют на некое объективное виденье ситуации и реального положения России, но без четкой и внятной объединяющей резолюции, которая напрашивалась в самом конце форума и которая давала бы внятные надежды на будущее развитие, раскрутку сего события, обычный, простите за тривиальность, обыватель так и останется не включенным. Без роли своей. А роль надо прописывать. В этом состоит задача интеллигенции: поддерживать связь общества с реальностью, которая не всегда приятна.

Если этот злосчастный глупый и безинициативный обыватель (уж какой есть) сбрасывается со счетов, то тогда вообще становится непонятным, на что рассчитывают эти деятели. Думается, что иные контрохранительные силы, более щепетильны в таких вопросах.

Сегодня, спустя время после форума, начинает уже казаться, что чем организованнее и умнее говорят эти вполне компетентные, умные и талантливые люди, тем тревожней становиться за эффективность подобных мероприятий. Вызывает тревогу, то, что всё это, академическими разговорами может и закончится. И кроме любующихся на самих себя в интернете и на свои миссионерские позы русских интеллигентов, мы так и не увидим действительно Дела. Тем более, что глава партии с таким названием, и организовывал данное мероприятие...

Излишне схематический интеллектуализм в выступлениях, как и общая идеологическая неопределенность, увлеченность фрондирующими фразами, которые когда-то произносить можно было только в облике сумасшедшего маргинала, делает этот форум не сколько конструктивным, сколько, как и всегда, больше симптоматичным явлением. За компетентностью и представительностью суждений, так и осталась невыясненной самая главная линия исторических проблем развития России – линия собственности. То есть, так и остался невскрытым опрос, так кому и как, и почему должна принадлежать собственность России, в условиях надвигающегося обрушения глобальных рынков (а это уже ни у кого не вызывает сомнений) чтобы она могла стать способной противостоять тем глобальным клещам, в который её взял международный финансовый капитал и компрадорская элита, чтобы русский народ мог сохранить себя в жизнеспособном виде? Ведь рано или поздно этот вопрос, вопрос права собственности, встанет, и встанет со всей мощью и глубиной всех возможных прямых и непрямых подтекстов. Будет ли время чтобы думать, как на него ответить? Вряд ли.

Ведь кому бы не принадлежал допустим эмиссионный инструмент, бизнесу или государству (это даже не существенно), он всегда будет эффективен только для тех, кто владеет этой собственностью, в данном случае на основные средства производства. На бюджетообразующие и государствообразующие отрасли хозяйства. И как это логическое и вполне историческое направление будет взаимодействовать с частной экономикой открытых границ, как раз из-за которой кризис и раскручивается сегодня, и которая имеет свои суперлобби в законодательной и исполнительной росиийской власти?

И потом, почему, в авторитетном обсуждении никем не был выделен отдельно исторический и экономический опыт СССР, имеется в виду то, как он того заслуживал? Ведь исторические аналогии с кризисом начала ХХ века, которые приводили ряд экспертов вполне к этому подталкивают?

Как бы там ни было, а пока, подобные мероприятия, конечно важны, хоть и отдают обывательским идеализмом, так как построены на взывании к некоему разуму и совести, тогда как из самоубийственного контекста и сути многих выступлений, давно логически напрашивается, как раз взывание не к разуму, а к оружию. В конце концов, ни того, ни другого, ни третьего просто не наблюдается,

Не весь путь отрезвления еще пройден до конца. Не виден еще обществом тот обрыв, за которым оно кожей почувствует свое реально небытие. Поэтому нынешние потуги интеллектуалов «напугать» общество через разум и кратив, будут закономерно обречены на провал. История подтверждает только одно: это никогда не работало! Путало, уводило в сторону, экзальтировало и дезориентировало общество.

Форум, кроме нескольких действительно ярких и глубоких выступлений, как и большинство нынешних больших и малых мероприятий такого «критически-разоблачительского» направления, всё же больше похож на смотрины. На такой коммерческий тендер политиков - спасителей, предлагающих себя в Наполеоны. И в этом, самом по себе, нет ничего плохого. Плохо то, что во всём чувствовалось, что Наполеон уже есть и этот Наполеон, ждёт только сигнала, чтобы появится. Просто сейчас он, видите ли, занят, защитой от «Фемен». Как подтверждение, к этому прозвучали намёки Делягина и Калашникова о том, что глава государства не может быть избран из главврачей больницы, и скорей всего это будет тот представитель элиты, который не убежит на Запад, прихватив с собой чемоданы ворованных денег. Надо полагать, ворованных у народа. Вот такая, журнальная политология и политическая логика, между строк, то есть между социально-экономических кошмаров прочитывается и навязывается прогрессивными российскими деятелями своему прогрессивному, критически настроенному обществу.

Думается, что другого собственно и не нужно. Ведь вопрос о праве собственности так и не был затронут, а стало быть, все эти показные антиамериканизмы, потешные бряцанья медальками, которые браво выставляются за основу русского патриотизма, и рассуждения о том, кому должен принадлежать Центробанк, большому финансовому бизнесу в лице финансовых магнатов и в конечном итоге ФРС или такому же частнособственническому и капиталистическому, но государству Россия, становится совершенно бессмысленным и бесполезным. Во всяком случае, бесполезным, для большинства русского общества, которое, как уже признанно всеми, успешно гибнет под ударами глобальной коньюктуры, как рыночно не способное, неполноценное.

Но ведь, сколько еще невыясненного и непрочувствованного, сколько того, что ещё нужно понять и донести до общества, чтобы надеяться на… его вдумчивую помощь. В конце концов сколько ещё нужно понять и почувствовать самому обществу (Народу, нации) чтобы в нём пробудилась энергия к жизни и стремлению защитить себя.

К сожалению, креативная фраза, пока доминирует и затмевает всё, даже у самых прогрессивных наших деятелей. Но это проходит, как всё проходит на белом свете. Впереди настоящие исторические испытания. И какими бы они ни были, они всегда человеком заслужены, так как ничего из ничего не возникает. Как и экономические форумы тоже.